Le Pr Gery Lamblin, chirurgien gynécologue aux Hospices Civils de Lyon, voulait que ses internes puissent comprendre, répéter et maîtriser ce geste avant de le pratiquer sur une patiente. Avec l'Université Claude Bernard Lyon 1, qui a financé le projet, nous avons construit ce simulateur en moins de trois mois, puis nous l'avons évalué dans une étude publiée.
La fixation sacro-spinale traite le prolapsus génital. Pour s'y familiariser, un interne assiste à de nombreuses interventions, en simple observateur, pour comprendre le déroulé et repérer les zones à risque.
Le geste se fait en grande partie à l'aveugle, au contact de structures fragiles. Quand l'occasion de pratiquer tarde, la théorie s'oublie avant d'arriver au bloc.
Un même simulateur devait accompagner un interne qui découvre le geste et un chirurgien qui se perfectionne, et produire des données assez fiables pour une étude. Chaque arbitrage a été pris avec le Pr Lamblin.
En janvier 2022, le Pr Lamblin vient essayer chez nous notre simulateur Stryker. Deux mois plus tard, nous remettons à l'Université Lyon 1 un premier scénario en six étapes, chiffré et planifié : de quoi défendre le financement. Il faudra un peu moins d'un an pour le réunir.
Une fois le cahier des charges validé, la production va vite : première version en janvier 2023, livraison en mars, moins de trois mois après la commande. Nous y avons enregistré le geste du Pr Lamblin, qui sert depuis de référence à chaque apprenant.
En octobre 2023, nous présentons le projet avec l'université à l'EdTech Day de Lyon. L'idée d'en faire remonter les données y est évoquée. Un mois plus tard, l'application mesure la durée de l'intervention, la précision de l'angle et la distance au point optimal, et le pôle innovation de l'université mène l'étude pilote aux Journées Daniel Dargent, le congrès national de chirurgie gynécologique. L'équipe UniVR rédige la partie technique de l'article, et Adrian Léonide en est co-auteur.
« Assessing the use of a training model using immersive virtual reality for sacrospinous fixation surgery: a pilot study ». Guirand M, Tréhard M, Côte A, Moret S, Leonide A, Lamblin G. Vol. 36, p. 125-133. Lire l'article
10 internes et 10 chirurgiens seniors. Les résultats de l'étude pilote, tels que publiés.
La feuille de route était claire, UniVR a mis ses meilleures compétences humaines et techniques pour permettre la concrétisation et la réussite de ce projet.
Pr Gery LamblinChirurgie gynécologique, Hospices Civils de Lyon« Nous avons fait un projet sur le développement d'un nouvel outil de chirurgie gynécologique en VR. Il s'agissait d'un partenariat entre un projet clinique de recherche, l'iCap de l'Université Lyon 1 et UniVR. L'équipe UniVR a tout de suite compris mon projet et a été d'emblée très enthousiaste et motivée. La feuille de route était claire, UniVR a mis ses meilleures compétences humaines et techniques pour permettre la concrétisation et la réussite de ce projet. J'ai également apprécié la recherche de la perfection en VR et l'envie de toute l'équipe de répondre aux satisfactions de leur client. C'est un très bel exemple de partenariat réussi ! Bravo et merci UniVR. »
Un projet équivalent se situe entre 30 et 50 k€ HT, hors matériel. Voir le guide des prix
En 30 minutes, nous vous disons si la VR est le bon outil, ce qu'elle coûterait et combien de temps il faudrait. Franchement, y compris quand la réponse est non.
Pas encore sûr ? Faites le diagnostic VR en huit questions.Oui. Pour ce projet, le mode évaluation mesurait la durée de l'intervention, la précision de l'angle et la distance au point optimal. Ces données ont permis au pôle innovation de l'Université Lyon 1 de mener une étude pilote auprès de 20 participants, publiée en 2025 dans l'International Urogynecology Journal.
Ici, moins de trois mois entre la commande, en décembre 2022, et la livraison, en mars 2023, une fois le cahier des charges validé. En amont, il a fallu près d'un an pour réunir le financement : nous avons fourni à l'université un scénario chiffré pour l'appuyer.
Oui, grâce à trois modes : un tutoriel, un mode guidé qui affiche sa position en temps réel, et un mode évaluation en pratique libre. Dans l'étude, la satisfaction a atteint 90 % dans les deux groupes.
L'écart entre l'instrument et sa cible se mesure au millimètre : 2,6 mm en moyenne chez les chirurgiens expérimentés, 4,8 mm chez les internes, par rapport au geste de référence enregistré sur le Pr Lamblin.
Pour un simulateur centré sur une procédure, comme celui-ci, comptez entre 30 et 50 k€ HT, hors matériel. Un projet plus complexe, avec retours haptiques et session multi-utilisateurs comme celui de Stryker, se situe entre 60 et 95 k€ HT. Le prix dépend surtout de la modélisation anatomique, du nombre de modes et de la collecte de données. Voir notre guide des prix
